又到了一年一度的年報(bào)披露前夕，上市公司卻扎堆擬換會(huì)計(jì)師事務(wù)所。自2019年12月以來，已有超70份A股公告涉及更換會(huì)計(jì)師事務(wù)所事項(xiàng)。

　　比如，2019年最后一天，航天通信拋出了變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所的公告，公司擬將2019年度財(cái)務(wù)和內(nèi)控審計(jì)機(jī)構(gòu)由瑞華所變更為立信所。

　　此前，手握150億元重金，卻對10億元債券違約的*ST康得近日公告，擬更換年度審計(jì)機(jī)構(gòu)，終止與瑞華所的合作，改聘中審眾環(huán)。

　　再稍早前，獐子島在對深交所問詢回復(fù)函中表示，公司正在商議與擬聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所簽約事宜。其中“擬聘”一詞很搶眼，這意味著獐子島與現(xiàn)任會(huì)計(jì)所大華的簽約或已解除，獐子島當(dāng)前的第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)可能正處于“空缺”狀態(tài)。

　　上市公司審計(jì)機(jī)構(gòu)——會(huì)計(jì)師事務(wù)所的變動(dòng)無非是三種情況：一是到期輪換，上市公司需定期更換負(fù)責(zé)審計(jì)師；二是意見分歧，審計(jì)師與公司管理團(tuán)隊(duì)有不同意見；三是避險(xiǎn)自保，上市公司或?qū)徲?jì)師因?qū)Ψ奖惶幜P或立案，為避免受牽連而分手。

　　不過，審視一下近年來拋棄審計(jì)老搭檔的上市公司，多為ST和*ST公司，都是一些連續(xù)兩個(gè)會(huì)計(jì)年度出現(xiàn)虧損或連續(xù)三年虧損、有退市風(fēng)險(xiǎn)的公司，忠于職守的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對其出具了非標(biāo)準(zhǔn)意見的審計(jì)報(bào)告，令其顏面盡失，于是心生不爽，“無語凝噎”，換家會(huì)計(jì)師事務(wù)所也許會(huì)扮靚業(yè)績。

　　在年報(bào)中，審計(jì)報(bào)告是針對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告作出的審計(jì)意見。一般公司都希望會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具標(biāo)準(zhǔn)的無保留意見的審計(jì)報(bào)告，這樣可以證明公司財(cái)務(wù)報(bào)告沒有問題，且經(jīng)營業(yè)績在正常范圍內(nèi)。

　　而非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見（即非標(biāo)）就是會(huì)計(jì)師事務(wù)所對一家公司簽發(fā)的，除了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)意見以外，還包括無保留意見加上強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的審計(jì)意見，保留、否定和無法表示的審計(jì)意見。說白了，就是會(huì)計(jì)師事務(wù)所對上市公司的財(cái)報(bào)有“看法”。

　　一旦被出具“非標(biāo)”意見，就基本意味著公司存在問題。而滬深兩市股票上市規(guī)則顯示，若公司連續(xù)兩年年報(bào)被出具的審計(jì)意見均為“無法表示意見”或“否定意見”，則可能將被暫停上市。

　　常言道，“受人錢財(cái)，與人消災(zāi)”。一般人認(rèn)為，會(huì)計(jì)師事務(wù)所受聘于上市公司，拿了傭金，應(yīng)當(dāng)為其粉飾，把審計(jì)報(bào)告盡量做“好看”一點(diǎn)。不過，眼下監(jiān)管達(dá)摩克利斯之劍高懸，對審計(jì)報(bào)告的署名要求非常嚴(yán)格，已經(jīng)實(shí)施責(zé)任終生制，如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所不盡職而弄虛作假，給上市公司刻意包裝，具體簽字人將會(huì)受到終生問責(zé)追究，無論到哪一天都脫不了干系，會(huì)計(jì)師事務(wù)所責(zé)任人不能拿自己的聲譽(yù)和飯碗開玩笑。

　　2019年11月，暴風(fēng)集團(tuán)公告，由于大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的業(yè)務(wù)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，2019年報(bào)審計(jì)業(yè)務(wù)繁重，在時(shí)間和人員安排等方面已不能充分滿足公司的需求，特告知辭去公司審計(jì)會(huì)計(jì)師。其實(shí)，明眼人一看就知道，彼時(shí)，暴風(fēng)集團(tuán)已深陷經(jīng)營“風(fēng)暴”，大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所想及早抽身，離開是非之地。果不其然，1月9日，暴風(fēng)集團(tuán)發(fā)布《關(guān)于股票存在被暫停上市風(fēng)險(xiǎn)的提示性公告》。大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所主動(dòng)撤離，是明智之舉。

　　無獨(dú)有偶，邦訊技術(shù)1月10日晚也公告，收到北京興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所的告知函，后者將不再作為公司2019年度審計(jì)機(jī)構(gòu)提供審計(jì)服務(wù)。這也是因?yàn)榘钣嵓夹g(shù)市場表現(xiàn)乏力，實(shí)控人早已高位質(zhì)押套現(xiàn)，公司面臨退市風(fēng)險(xiǎn)。

　　正直而有良知的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，秉承會(huì)計(jì)真實(shí)的原則，不會(huì)為尊者諱，不會(huì)刻意粉飾太平的，那么換一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所就能做手腳而讓有問題的上市公司的業(yè)績亮麗起來嗎？“丑媳婦”調(diào)換“公婆”就能變漂亮嗎？答案是否定的。如果上市公司不找回誠信的本源，不在經(jīng)營上改善，不在內(nèi)生動(dòng)力上強(qiáng)化，而是繼續(xù)上演招搖過市的鬧劇，接下來簽約的會(huì)計(jì)師事務(wù)所無論是哪家，還會(huì)堅(jiān)持會(huì)計(jì)真實(shí)的原則，不一定為上市公司抬轎子而出具違心的審計(jì)報(bào)告。對于戴ST和*ST帽子這些恰如燙手山芋的公司，一小小心就會(huì)連累自己，無論哪家會(huì)計(jì)師事務(wù)所為其服務(wù)，都會(huì)小心翼翼的。

　　上市公司與其物色“心儀”的會(huì)計(jì)師事務(wù)所求其在審計(jì)中做手腳，不如反求諸己，聚精會(huì)神創(chuàng)新機(jī)制，研發(fā)新品，深耕市場，創(chuàng)造實(shí)打?qū)嵉臉I(yè)績。

　　當(dāng)然，也有兩情相悅對上眼的，畢竟大多數(shù)上市公司還是資本市場的“良民”，業(yè)績也可圈可點(diǎn)。正直的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也會(huì)投懷送抱，與其結(jié)成業(yè)務(wù)搭檔的。