大家知道2011年過去了，2011年是中國“十二五”規(guī)劃第一年，“十二五”發(fā)展的主線是經濟發(fā)展方式轉變，當然就有經濟結構調整這一系列事，由于國際關系，中國外貿形勢在2012年可能比去年更加嚴峻。當然擴大內需這個話題也就自然到了我們的嘴邊，2012年要更多依靠擴大內需。講到擴大內需，一個是消費需求，一個投資需求，尤其對中國13億人口來講，擴大內需永遠都是中國基本國策，這一點不需要做更多討論。

　　問題出在哪？當我們擴大內需的時候，我們重心應該放在哪，是擴大消費需求還是擴大投資需求，90%以上的人都會告訴我擴大消費需求，在GDP構成過程當中，從2000年開始，我們消費率從62.3%，一路下行到2010年47.7%，減少了將近15個百分點，在這個過程中間人們消費水平大幅度提高，這個應該值得大家認真思考，如果這個問題不去認真思考，僅僅留下一個表面文章，我們所謂經濟結構調整，所謂經濟發(fā)展方式轉變，都可能誤入歧途，這是我們國家應該想到的。

　　這十幾年來中國為了擴大消費需求，許多人拿農村做文章，在這個過程中我們村村通路工程，村村通電話工程，村村家電下鄉(xiāng)等等，那些東西你們認為具有可持續(xù)性嗎？能通過不斷家電下鄉(xiāng)來支持中國GDP，中國的就業(yè)，促進中國的經濟發(fā)展嗎？

　　我們做了那么多工作，可是我們消費力還在下降，為什么？這是我們大家應該去認真思考的問題。如果這個問題把握不清楚，所謂的經濟結構調整不知往哪調了，所謂經濟發(fā)展方式不知往哪轉了。經濟增長發(fā)展方式轉變并不是在2010年才提出來，中國在1996年就已經提出經濟增長方式轉變，所以95計劃明確寫了兩個轉變，一個叫經濟增長方式轉變，一個叫經濟增長轉變，就有兩個轉變。多了1998年又加了兩個次根本轉變，那時候指的是什么？指的是在工業(yè)經濟內部從原來粗放式經營轉向精細化經營，為什么？因為在此之前，我國經濟處于全面短缺狀態(tài)。企業(yè)生產什么都賣不出去，但是到了1996年，全國消費品已經有60%以上供不應求，等1998年95%以上出現供過于求，這就是經濟增長方式的改變。

　　所謂供過于求，在這個背景下，到2000年中國實現溫飽型小康，當大家在吃穿不愁的情況下就產生消費率，當然與消費率相對應是儲蓄率。我們可以看到，在這個過程中政府消費比重在上升，可是到居民這里又發(fā)現一個非常有意思現象。從這個圖當中可以看到，社會消費品零售增長率高于GDP經濟增長率，同樣一個對比，社會消費品占GDP比重在下降，增長率比你高居然在下降，非常奇怪。由于奇怪，一批人就講為什么中國消費上不來，是因為有效消費需求不足。中國是有效消費需求不足嗎？所謂有效消費需求不足就是沒錢買東西，大家可以看到城鄉(xiāng)居民儲蓄存款金額到了2010年底的時候已經到32萬億，后來由于理財等等原因流失了，那么有32萬億知道什么含義嗎？如果按照我們現有人民幣跟美元比值，折算過來有5萬億美元儲蓄存款，在絕對值下大于美國加上西歐這些國家存款，中國人沒錢買東西，你們信嗎？

　　如果說這個話你們不信，接下來我們看中國城鄉(xiāng)居民儲蓄存款金額年度凈增額，我們突破1萬億的時候是2002年，我們用了13年，一年儲蓄存款突破4萬億是2008年。為什么有這么多錢在這個地方，有一個解釋是因為我們社會保障體系不完善，這就很奇怪了。大家告訴我，從1996年到現在中國社會體系是更完善了呢，還是更不完善了，恐怕無一例外會回答我，現在比1996年會完善的多很多。但是1995年底漲到現在32萬億，漲了10倍以上，一個非常簡單的道理，這些錢沒有去處，為什么？因為到今天為止，我們大家討論消費還在吃穿用上，那么我們就來簡單看看吃穿用的效果。

　　大家都知道這是恩格爾系數，吃在人們消費比重里面在下降，這是一個客觀趨勢，這就是恩格爾系數。同樣在這個過程當中，穿和用也在下降，靠著這樣一個不斷下降的比重，我們一批人還在想著依靠這個來支持我們這樣一個所謂經濟結構調整、經濟增長，經濟發(fā)展方式轉變，你們覺得這靠譜嗎，這還有多少空間，我們每年都會有所改善。但是，恐怕長期以往不是辦法，由此給大家講一個最簡單的經濟學原理，這個原理我想大家都明白，當某種產品需求為100，供給為120的時候，這種產品還有增長空間嗎？還有沒有？如果沒有增長空間，剛才我們講1998年開始90%以上都已經過剩了，還靠它準備去增長什么。但反過來，如果一種產品需求是100供給只有20%，有增長空間嗎？還有80%。所以，在這個過程中就要準確，什么才是增長空間所在。

　　然后在講講經濟結構，我們到今天為止，大家所講經濟結構基本上在工業(yè)里面五大條，工業(yè)只是經濟的一部分。所有的生產服務最后的出路在哪？滿足消費。所以，必須根據消費結構調整，消費結構升級的要求來進行經濟結構調整，來進行工業(yè)服務業(yè)等等調整。如果這一點可以明確，那么我們就應該得出另一個結論，什么結論呢？必須緊緊把握中國消費結構調整。消費結構調整的關鍵在什么？在于解決中國消費當中短缺那部分內容，這個是所有問題的關鍵，我們也可以看出來。

　　隨著人們收入提高，支出收入提高，可以看到什么在上升？我們把這些內容簡單做一個介紹，吃穿用住行學，住就是對房子的需求；醫(yī)療保健屬于行的范疇，各種道路，不僅是公路，不僅是鐵路，還包括高鐵等等，第三個是通信；下面是學，是教育，是體育，現在人們在日常生活中意見最大不都在這些當中嗎。既然在這些方面，我們要改善人們的生活，所謂民生工程，不就是要解決這些事嗎。所以，需要把這個領域拓寬，為什么我們要做吃穿用住行學劃分，因為絕大部分來自工業(yè)生產線，在這里面就需要琢磨另一件事，是通過什么機制才能夠把工業(yè)生產線所生產出來各種原材料和設備有效集成為我們剛才所講的住行學，所消費的對象消費群體，用什么，就需要靠投資。

　　所以，只有有效展開這種投資，什么投資？我們給他一個概念“消費投資”，有效展開消費型投資，才能把工業(yè)生產線上所提供各種原材料設備等等有效集成一起。由此大家就明白一個最簡單的道理，什么在這個過程中我們消費在不斷下降，因為我們沒有抓住住行學這么一個根本問題，為什么我們投資率雖然上升，但是受到不少非議，采取各種措施相打壓，又壓不下去，因為要解決經濟社會發(fā)展中的這一系列問題。

　　許多人可能都知道，中國在2002年提出新的20年發(fā)展戰(zhàn)略目標，那個目標用了一個詞來概括叫全面小康，問一下有多少人想過一個問題，這個所謂全面小康比前面所講溫飽型小康多了點什么？多到什么程度叫全面？如果說溫飽型小康解決的是吃穿用，那么全面小康就還要解決住行學。

　　所以，從這個角度來講，擴大消費型投資，繼續(xù)維持中國這樣一個經濟結構調整、經濟發(fā)展方式轉變，穩(wěn)步的推進中國經濟增長的根本性措施，是真正解決消費結構升級的根本措施。那么這樣一些活動在哪展開呢？這樣一個住行學投資，主要在城鎮(zhèn)展開。由此就明白了另一個道理，什么道理？實際上解決住行學的過程，就是中國解決城鎮(zhèn)化進程。這才有了所謂經濟發(fā)展方式轉變，和歷史上相比，這一輪含義是什么？如果過去以工業(yè)經濟推動為主的經濟發(fā)展，那么現在我們該以城鎮(zhèn)化為主要拉動力的經濟發(fā)展方式。

　　所以，所謂轉變就是從原來工業(yè)經濟轉向城鎮(zhèn)經濟，這是他的根本性內容所在。把這一點把握清楚了，我們在來看看中國的未來，中國的GDP，恐怕連增長率也就3%，4%，有人說5%，6%都不夠。為什么？道理很簡單，如果你的眼界在吃穿用里面，說實話能維持2%，3%都不容易，這些產品都過剩，過剩的產品是不可能有增長空間的。但是，如果你把眼界放到住行學需求上，那么我想有兩件事大家應該可以看到。一個就單向產品而言，消費品單向產品，住行學價值量大于吃穿用，隨便一套房子，在北京就是百萬計算，所以，價值使然。

　　第二價值彈性大，消費需求價格彈性大。一個人一天可以吃五兩東西，恐怕吃不了7兩，8兩，一個人可以住30米瓶子，也可以住80米，100米，一個人開吉利，也可以開寶馬，奔馳，價格有彈性。把這兩條路弄清，然后我們在來具體看，如果我們?yōu)榱私鉀Q13億人口的吃穿用，從中華人民共和國1949年算起到2000年我們花了50年，我們GDP人均增長率在9.6%，如果說我們用另一個概念，1980年開始改革開放進程，到2010年我們用30年時間解決了吃穿用，那么這個30年我們GDP增長是9.5%，介于剛才講到兩個在住行學方面特征，我們再用30年時間來有效解決中國13億人口所需要住行學的消費對象。我們再維持30年10%左右增長，實體經濟和產品是最根本支撐。

　　由此大家可以明白，中國調結構，轉方式，和穩(wěn)增長，他們三者實際上最后都將落腳于城鄉(xiāng)居民消費結構升級和中國城鎮(zhèn)化進程，謝謝。